Facebook: At-il «perdu la face»?

Rappelez-vous les longs mois de veille de l'introduction en bourse de Facebook? Certains experts supposés ont été vantant comme le prochain grand succès suggérant même qu'il deviendrait aussi réussi que Apple ou Google. Bien sûr, buzz médiatique était dans la haute vitesse parce que Facebook est un nom connu dans le monde pirater un compte facebook ubuntu entier par une base d'utilisateurs déclarés de un milliard, plus des millions de non-utilisateurs qui entendent à plusieurs reprises de lire au sujet Facebook chaque semaine.

Dans les semaines qui ont précédé la date officielle de l'émission IPO (18 mai), les preneurs fermes ont continué à parler la langue, ainsi que d'augmenter le prix d'émission (à 38 $) et le nombre d'actions à émettre. En outre, le NASDAQ, qui avait convaincu le PDG Mark Zuckerberg à la liste à travers eux plutôt que le NYSE, comptait sur le haut profil IPO pour embellir son image et accélérer la croissance de NASDAQ.

Hélas, comme nous la chronique dans nos articles précédents http://www.examiner.com/article/facebook-imbroglio-grows http://www.examiner.com/article/facebook-by-the-numbers http://www .examiner.com / article / facebook-par-les-chiffres-par rapport à LNKD http://www.examiner.com/article/the-zuckerberg-line http://www.examiner.com/article/facebook -atteint-étape http://www.examiner.com/article/facebook-drives-folks-away 18 mai s'est avéré être un désastre pour Facebook, NASDAQ, et d'innombrables investisseurs (particuliers, les fonds, et même entreprises financières). Comme vous pouvez le voir dans le tableau de prix inclus dans le diaporama, Facebook tendance à la baisse au milieu des années 20, puis il a eu tendance au-dessus de 30 $.

Cependant, le 26 Juillet, dans son premier rapport des bénéfices en tant que société publique, Facebook a révélé une perte trimestrielle non ajusté de 157 millions de dollars. Son cours de bourse déplacé vers le bas de plus de 10% au cours de la période de 24 heures suivant. La cause principale de la chute est simple. Même en utilisant son résultat courant de 295 M $ (12 cents par action), le stock était beaucoup trop cher.

Voici la meilleure façon d'expliquer la surévaluation:

1) Parce que les médias et chef de file, Morgan Stanley, survendu le stock, Facebook a été initialement évalué à une capitalisation boursière (nombre d'actions multiplié par le prix) plus de 100 milliards de dollars. Que le prix indiqué Facebook à un niveau plus élevé que Visa (80 milliards), McDonalds (92 milliards de dollars) et Amazon (95 milliards);

2) Plus révélateur, Facebook a été évalué à 100 fois ses bénéfices, tandis essayé, c'est vrai, fiable McDonalds a été au prix de seulement 17 fois les bénéfices;

3) Enfin, McDonalds offre aux investisseurs un dividende de 3% fiable. Facebook fournit aucun.

Malgré tout ce que vous avez peut-être entendu parler de Facebook sur CNBC, CNN ou Fox Business, ce type d'évaluation disproportionnée n'était pas destiné à durer très longtemps. Ce que nous avons vu à la fin de Juillet (Facebook au prix de un peu plus de la moitié de son prix d'introduction) était inévitable. Évidemment, le prix d'introduction a été basé sur l'ego et l'ambition financière d'initiés Facebook plutôt que des mesures empiriques de valeur. Sur cette seule base, Facebook a certainement perdu la face. Au-delà de cela, baisse Facebooks a également perdu PDG Mark Zuckerberg a beaucoup d'argent. Ce week-end, il a été révélé qu'il est tombé le top dix plus riches milliardaires liste technologiques. Parce que Facebook est maintenant autour de 20 $ par action, la valeur nette de Zuckerberg a chuté à un peu plus de 10 milliards de dollars.

Au risque d'empiler sur, si vous ajoutez à ce qui précède l'œuf NASDAQ a encore sur son visage d'innombrables premier jour cafouillages, la mauvaise presse considérable qui est venu à Morgan Stanley en raison de son rôle dans l'introduction en bourse ratée, et récemment perte révélé de 350 millions de dollars déclarés par la plus grande banque suisse, UBS, directement liée à l'IPO de Facebook, il est clair, convaincant et évident que Facebook a, dans tous les sens, a perdu son visage! http://finance.yahoo.com/